<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>the facko space — Notas de campo</title><description>Notas sobre sistemas, privacidad, automatización y cultura digital.</description><link>https://facko.decortel.de/</link><language>es</language><item><title>Aprendí todo esto para gastar menos tokens</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/routing-for-tokens/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/routing-for-tokens/</guid><description>No me puse a aprender LiteLLM, RAG, pasarelas, nada de eso. Estaba tirando tokens. Cada pregunta salía con la lista entera de herramientas, preguntara por una máquina virtual o por algo que podría haber buscado con grep. Durante un tiempo el archivo compose era solo nombres que copiaba.

La imagen que se me quedó: el chat habla con LiteLLM, LiteLLM habla con el modelo. RAG no es memoria. Es una búsqueda sobre notas que ya escribí, metidas otra vez en el prompt para que el modelo me cite en vez de inventar. Esos archivos los cargo yo. No se actualizan solos. Me enteré cuando me devolvió una respuesta vieja.

El enrutador llegó después de medir el desperdicio. Palabras clave eligen un juego más chico de herramientas. Algunas preguntas en dos partes se parten para que la segunda mitad se pregunte de verdad. Es comparación de cadenas. Yo estaba esperando algo más inteligente, y ese fue el error.

No necesitaba un modelo más listo para gastar menos tokens. Necesitaba dejar de mandar el taller entero cuando la pregunta pedía un solo cajón.</description><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>LiteLLM</category><category>RAG</category><category>tokens</category></item><item><title>La asignación directa de la GPU volvió a fallar</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/gpu-passthrough-again/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/gpu-passthrough-again/</guid><description>La máquina invitada con la RX 7600 XT dejó de responder otra vez. La lista de VM seguía pareciendo tranquilizadora. Una comprobación más precisa del estado informó de un error interno.

Esta vez la tarjeta seguía en el bus PCI. Detener la máquina invitada funcionó. Iniciarla con la GPU conectada, no. Reiniciar el host recuperó la inferencia.

El fallo ocurrió en reposo, lo que debilitó la teoría anterior de que la carga era el desencadenante. El sondeo del firmware y la gestión de energía durante la ejecución pasaron a ser las siguientes pruebas. Son una hipótesis de trabajo, no una causa demostrada.

«En ejecución» es el estado de un proceso. No es una comprobación de salud. Una pequeña solicitud de inferencia me dice más que una etiqueta verde.</description><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Proxmox</category><category>GPU</category><category>recuperación</category></item><item><title>Un solo panel alcanza</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/one-dashboard/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/one-dashboard/</guid><description>La barra lateral de Home Assistant había acumulado varias formas de llegar casi a los mismos controles. El cambio útil fue convertir un panel organizado por habitaciones en el punto de partida y apartar los anteriores.

También era necesario que un valor de sensor ausente siguiera ausente. Convertir «no disponible» en cero produce un gráfico prolijo y una lectura engañosa de la habitación.

La siguiente revisión se centra en el comportamiento físico: el regulador, la escena y el panel deberían coincidir sobre lo que acaba de pasar.</description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Home Assistant</category><category>interfaces</category><category>mantenimiento</category></item><item><title>Sistemas silenciosos</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/quiet-systems/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/quiet-systems/</guid><description>Una tarea cron que lleva tres años sin incidentes me inspira más confianza que cualquier panel. Prefiero la infraestructura en la que no tengo que pensar todos los días.

Rastreé bastantes incidentes hasta cambios que supuestamente iban a ayudar: más registros o alertas que trajeron sus propias formas de fallar. Agregar instrumentación no siempre me dice más sobre el problema.</description><pubDate>Tue, 02 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>sistemas</category><category>campo</category></item><item><title>Automatizar lo repetitivo</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/automation-as-leverage/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/automation-as-leverage/</guid><description>Me sirve más un script que ahorra veinte minutos al día que ser «la persona de la automatización». Al script no hay que defenderlo en reuniones.

Empiezo por tareas repetitivas que entiendo bien y puedo deshacer si algo sale mal. Las decisiones de criterio quedan en manos de una persona hasta que haya buenos motivos para confiárselas al sistema.</description><pubDate>Mon, 18 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>automatización</category><category>eficiencia</category></item><item><title>Notas sobre infraestructura privada</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/private-infrastructure/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/private-infrastructure/</guid><description>Este mes mudé otro servicio de una plataforma SaaS al homelab. Prefiero poder revisar la instalación cuando falla. Eso no significa que siempre sepa por qué falló.

Pierdo algo de comodidad y me hago cargo del mantenimiento. A cambio puedo seguir el problema dentro del sistema, en vez de esperar en una cola de soporte.</description><pubDate>Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>autoalojamiento</category><category>privacidad</category></item><item><title>Flujos de trabajo con IA, sin exageraciones</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/ai-workflows-without-hype/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/ai-workflows-without-hype/</guid><description>Tratar a un modelo de lenguaje como un colaborador junior sin memoria y con problemas ocasionales de exceso de confianza me resultó más útil que tratarlo como un oráculo. Prepara borradores; no decide.

Los flujos que perduraron: resúmenes iniciales, generación de código repetitivo y depuración explicando el problema en voz alta. Los que no: cualquier cosa que requiriera que el modelo supiera algo verdadero sobre el mundo de hoy.</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>IA</category><category>flujos de trabajo</category></item><item><title>Otra revisión de la higiene digital</title><link>https://facko.decortel.de/es/notes/digital-hygiene/</link><guid isPermaLink="true">https://facko.decortel.de/es/notes/digital-hygiene/</guid><description>Renové credenciales, eliminé autorizaciones OAuth y revisé un año de permisos de aplicaciones de terceros que había olvidado haber aprobado. La mitad pertenecía a servicios que ya no existen.

No hay mucho para mostrar después de esto. La lista de permisos quedó más corta, que era la idea.</description><pubDate>Sun, 22 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>privacidad</category><category>higiene</category></item></channel></rss>